Кость Бондаренко, політолог: «Двовладдя в Україні існуватиме ще якийсь час»

«Те, що відбувається сьогодні, може свідчити лише про одне – про наближення президентських виборів з одного боку та потужний фандрейзинг як одного, так і другого з учасників конфлікту, а також бажання представників великого бізнесу змінити правила гри, щоб монополізувати усі ресурси перед виборами.

Думаю, що все-таки двовладдя буде існувати в Україні ще деякий час і навряд чи це призведе до якихось суттєвих змін в країні. На жаль, помаранчева революція, на яку держава покладала великі надії, призвела лише до суттєвих видатків».

Степан Курпіль, народний депутат, фракція БЮТ: «Домовитись буде важко, бо конфлікт зайшов далеко»

«Цей конфлікт нагадує мені своєрідну карибську кризу. На жаль, щось подібне ми спостерігаємо у стосунках між Президентом та Прем’єром. Причиною цього конфлікту є наступні президентські вибори. Коаліція, звичайно, де-юре існує, а де-факто її не було практично з самого початку.

Ще до створення коаліції були люди Балоги, які «торпедували» підписання коаліційної угоди і багато місяців в ту угоду ставилися різноманітні пункти та перешкоди тільки для того, аби БЮТ не зміг піти на такі умови.

Ми пішли на максимальний компроміс, але всі пам’ятають, як відбувалося голосування за прем’єр-міністра, і як з перших днів роботи уряду його кілька разів на день критикував Секретаріат президента – з приводу і без приводу. Весь цей конфлікт не лише перейшов межі здорового глузду, а й певною мірою загрожує національній безпеці України.

У мене є ще слабка надія, що Президент та Прем’єр перед останньою межею, межею самознищення, змушені будуть домовитись. Хоча домовитись буде важко, оскільки конфлікт зайшов далеко і перше питання, яким переймається секретаріат президента, – як знищити уряд та скомпрометувати його разом із Юлією Тимошенко, як можливого конкурента у президентських перегонах. Звідси також йде і непідпорядкування губернаторів уряду. Непослідовність в діях Президента лише посилює цю напругу. Тому всі ці розмови про дестабілізацію – намагання приховати справжні наміри Президента перекроїти конституцію «під себе» і спаралізувати уряд в боротьбі з інфляцією. Для Президента і Балоги на сьогодні принцип «чим гірше – тим краще» є абсолютно актуальним».

Володимир В’язівський, народний депутат від блоку НУ-НС: «Цей демарш наших партнерів по коаліції де-факто говорить про їхній вихід із неї»

«Демократична коаліція, в яку входять дві фракції - НУ-НС та БЮТ, - підписали спільну угоду. Цей демарш наших партнерів по коаліції де-факто говорить про їхній вихід із неї. Звичайно, юридично такого рішення вони не приймали, але все, що мало би бути цивілізовано вирішено між НУ-НС та БЮТ є передбачено в умовах угоди про створення демократичної коаліції.

Про вимоги, заради яких потрібно було вдаватися до таких дій, - нашою фракцією затверджено не було. Про якийсь антикризовий пакет, який нібито кілька місяців знаходиться у Верховній Раді – наша фракція та колеги по коаліції не доповідали. А тому, на мою думку, - це був персональний демарш приурочений позиції Президента, який мав виступити сьогодні у ВР.

Для мене взагалі є дивним, що складова більшості починає блокувати трибуну. Це означає лише одне – більшість не є дієвою. Якщо блок Юлії Тимошенко наперед визначив, що наша коаліція не є дієвою, то потрібно було прийти і привселюдно про це сказати, а не робити самовільні дії та компрометувати коаліцію загалом.»